对比
加密存储保管文件，保险库保管秘密。
基于账户的加密云盘——Tresorit、NordLocker 之类——在相当大的规模上做着货真价实的端到端加密。它们做不到的是：让你的数据摆脱账户，或让它的存在变得可否认。那是不同的属性，面向的是另一类文件。
对我最私密的文件来说，加密云存储够用吗？
对大多数文件而言，够——一款靠谱的零知识云盘能很好地保护内容。但账户仍会把你的身份和数据绑在一起，而这些数据的存在、大小和活动都可被获知，且没有任何一点是可否认的。对于那些压根就不该被证明存在的文件，像 Sealby 这样的本地优先保险库——无账户、无服务商副本、保险库无法被证明——才是更牢靠的形态。
Sealby加密云盘
无需账户—
服务商持有你（加密）的数据否——可选存入你的 iCloud 密文块是，存于他们的服务器
可否认的隐藏保险库—
胁迫 PIN 码—
端到端加密
TB 级存储与分享链接—
跨平台（网页、Android、桌面）iPhone（iOS 17+）
定位为封存式私密保险库通用文件存储与同步
加密云盘 的过人之处
- 来自可靠服务商的真正端到端加密
- 实打实的容量：TB 级空间、分享链接、团队功能、覆盖各平台
- 为你的常规文件和备份加密，它正合适
它的短板所在
- 账户把你的身份和“你的数据存在”这件事绑在一起
- 元数据在加密之后依然留存：你存了东西、大致存了多少、以及何时有变动
- 没有任何东西可否认——账户及其内容可被随时清点
- 云盘的行为像一个工作区，而非封存的保险库：文件会像普通文档一样打开、预览和缓存
诚实结论
两者都用，对应不同层级。加密云盘是你文件安家的地方；保险库是你秘密安放的地方。云盘以强加密给你容量和触达。Sealby 则为那一小撮真正要紧的文件，提供任何云盘都给不了的属性：无账户、无服务商副本，也无从证明保险库存在。
常见问题
零知识云服务商仍然能看到什么？
看不到你的内容——这正是加密的意义所在。但通常能看到：你是谁、你存了数据、大致的容量，以及访问模式。这些依附于你身份的元数据，恰恰是一座无账户、无服务商的保险库从不产生的东西。
那像 Cryptomator 这样的开源工具呢？
这是一种受人尊敬的做法：它在你现有的云盘内、于客户端本地加密文件，无需额外账户。就常规文件而言，它与 Sealby“不依赖服务商”的精神相通——但它是一个文件加密层，而非手机保险库：没有可否认的多保险库设计、没有胁迫选项，其工作流也是围绕云盘、而非一个封存式应用来搭建的。
相关阅读： 对比 Proton Drive · 零知识加密详解 · Sealby 安全模型
你的保险库，已经就绪。
下载 Sealby，把重要的东西锁好——不到一分钟，无需创建任何账户。
在 App Store 下载
iPhone 和 iPad · iOS 17+ · 免费