Sealby
iPhone 上的私人加密保险库
将照片和视频移出“照片”图库并在设备上加密,还可使用分别绑定不同 PIN 的多个保险库和私人相机。
了解 Sealby 如何保护私人照片照片与媒体
照片加锁这个品类非常拥挤,其中相当一部分只是给普通文件夹加了一道 PIN 码。在把任何敏感内容放进任何保险库 App 之前——包括我们的——请先核对这七个具体的危险信号。
iPhone 上的私人加密保险库
将照片和视频移出“照片”图库并在设备上加密,还可使用分别绑定不同 PIN 的多个保险库和私人相机。
了解 Sealby 如何保护私人照片适合一般隐私需求
简单且为系统内置,但文件仍在“照片”图库及其 iCloud 同步中。
适合存放少量图片
保护更强,但管理相簿、浏览内容和存放视频都不方便。
保护程度各不相同
有些会加密文件,有些只是在文件前加一道 PIN 界面。
一:App 里有广告。广告 SDK 存在的意义就是收集和传输;无论隐私政策怎么写,你的保险库 App 里都住着一条数据管道。二:一件纯本地的工作却要求注册账户。本地加密不需要身份;账户是为开发商的转化漏斗而存在的,而每一个账户都是又一个记录你使用行为的地方。三:“通过邮箱找回 PIN 码”。真正的加密无法由客服恢复——提供这项服务的 App 是在告诉你,它手里握着打开你内容的钥匙。
四:任何地方都找不到加密细节。“军用级”和一把挂锁图标不叫文档。值得信任的保险库会写明算法、密钥从哪里来、输错 PIN 码时会发生什么——这些细节,冒牌货编不圆。五:你没要求过的云上传。如果文件默认因为“备份”或“处理”而离开设备,那么保险库的安全性就变成了开发商的服务器安全性,而且没人征求过你的意见。
六:明文残留。导入的照片仍留在照片图库里却没有任何提示、缩略图在应用切换器里可见、预览在电脑备份里可读——这些疏漏都让内容越过了加密边界。七:不说明任何局限。每一种安全工具都有失效方式;一个一条都不列的开发商,要么自己不知道,要么在隐瞒。诚实地写出局限,是这个品类里最强的单一信任信号。
花两分钟看看开发商的网站,大多数问题就有答案了。如果答案缺席,那答案就是否定的。
伪装本身说明不了存储的任何事。有些计算器保险库确实做了正规加密;也有很多把文件不加密地放在 App 存储里,连上电脑或用取证工具就能直接读出来。要判断的是加密文档,而不是那层伪装——而且别忘了,这种伪装对任何认真翻手机的人来说都是众所周知的。
因为它证明加密密钥并不只取决于你的 PIN 码。如果开发商能恢复访问权限,就说明密钥(或你的内容)的一份副本存在于你的控制之外——他们的客服拿得到,他们下一次数据泄露会带出去,任何对他们有法律施压能力的人也拿得到。
不能。审核检查的是政策合规,不是密码学。下载量数以百万计的 App 也曾多年提供未加密的“保险库”——下载量衡量的是营销,不是安全。
设备端 AES-256-GCM 加密,密钥由你的 PIN 码派生并受安全隔区保护;没有账户,没有广告,没有恢复后门(取而代之的是只有你持有的恢复短语);而且设计公开记录在案——包括它的局限。请用同一份清单来检验我们,这正是它的用途。
下载 Sealby,设置你的加密相册。不到一分钟,无需创建 Sealby 账户。
iPhone 和 iPad · iOS 17+ · 免费