1.–3. brīdinājuma pazīme: redzams uzņēmējdarbības modelis
Pirmā: reklāmas lietotnē. Reklāmu SDK ir paredzēti datu vākšanai un pārsūtīšanai; neatkarīgi no privātuma politikā rakstītā jūsu seifa lietotnē atrodas datu kanāls. Otrā: obligāts konts pilnīgi lokālam uzdevumam. Lokālai šifrēšanai identitāte nav vajadzīga; konti kalpo pakalpojuma sniedzēja pārdošanas procesam, un katrs konts ir vēl viena vieta, kur tiek reģistrēta jūsu lietošana. Trešā: “atkopiet PIN kodu e-pastā”. Īstu šifrēšanu atbalsta dienests nevar atkopt — lietotne, kas to piedāvā, pasaka, ka tai ir jūsu satura atslēgas.
4.–5. brīdinājuma pazīme: tehnoloģija ir noslēpumā tīta
Ceturtā: nekur nav informācijas par šifrēšanu. Apzīmējums “militāra līmeņa” un piekaramās atslēgas ikona nav dokumentācija. Uzticams seifs nosauc algoritmu, izskaidro atslēgu izcelsmi un to, kas notiek pēc nepareiza PIN koda ievades, — detaļas, ko viltus risinājums nespēj pārliecinoši aizpildīt. Piektā: mākoņaugšupielāde, kas nav veikta pēc jūsu pieprasījuma. Ja faili pēc noklusējuma atstāj ierīci “dublēšanai” vai “apstrādei”, seifa drošība ir kļuvusi par pakalpojuma sniedzēja serveru drošību, un jums neviens nav prasījis piekrišanu.
6.–7. brīdinājuma pazīme: detaļas, ko neviens nepārbauda
Sestā: nešifrētas atliekas. Importēti fotoattēli, kas bez brīdinājuma paliek foto bibliotēkā, lietotņu pārslēdzējā redzami sīktēli, datora dublējumkopijā nolasāmi priekšskatījumi — tā ir paviršība, kuras dēļ saturs izkļūst ārpus šifrēšanas robežas. Septītā: nav norādītu ierobežojumu. Ikvienam drošības rīkam ir atteices scenāriji; pakalpojuma sniedzējs, kurš nenosauc nevienu, vai nu tos neapzinās, vai slēpj. Godīga ierobežojumu dokumentācija ir spēcīgākais atsevišķais uzticamības signāls šajā kategorijā.
Divas minūtes pakalpojuma sniedzēja vietnē sniedz atbildes uz lielāko daļu šo jautājumu. Ja atbilžu nav, atbilde ir “nē”.